BLOGveida draza tehniskajā pierakstā

Domē kā bērnudārzā

Domē kā bērnudārzā (7 komentāri)

Kirils 2005-01-27 00:37:56 Latvijā
Iz Jūrmalas pilsētas domes ikdienas.

Ja slinkums rakties cauri visam protokolam, te būs šis tas amizants.
L.Ozoliņš aicina neatbalstīt detālo plānojumu un saglabāt mežaudzi nākamajām paaudzēm.
D.Urbanovičs lūdz ierakstīt protokolā aizrādījumu A.Vētram, kurš sarunājas L.Ozoliņa uzstāšanās laikā.
A.Landsberga informē deputātus, ka šī teritorija pretendē uz UNESCO īpašās aizsardzības zonas nosaukumu kvalitatīvās koka arhitektūras dēļ, tādēļ aicina atbalstīt L.Ozoliņa viedokli.
I.Ančāns aicina neatbalstīt detālo plānojumu, jo būtu neprāts nocirst šīs simtgadīgās priedes. Vēlās vārdisko balsojumu.
A.Vētra aicina atbalstīt detālā plānojuma projektu, jo uzskata, ka tas ir pietiekami labs kompromiss.
I.Dreija informē, ka nemainīs savu personisko viedokli.
D.Urbanovičs atgādina deputātiem, ka šis jautājums tiek risināts jau 4 gadus, tādēļ šodien lēmums ir jāpieņem. Uzskata, ka līgums ar “Latio” ir ļoti liela kļūda gan no politiskā, gan no ekonomiskā un komerciālā viedokļa, gan arī no vides aizsardzības viedokļa. Nedrīkst nerēķināties arī ar iedzīvotāju viedokli.
Jāpiebilst, ka lēmuma projekts tika pieņemts iesniegtajā (sākuma) variantā un mežaudzei ap šo laiku jau vajadzētu būt izcirstai. :-(

I.Ančāns ierosina lēmuma projekta 1.punktā svītrot vārdu "godprātīgi".
D.Urbanovičs aicina atbalstīt iesniegto lēmuma projektu un papildināt konstatējošās daļas 3.rindkopu ar vārdiem "pēc domes rīcībā esošā informācijas". Ierosina nesvītrot vārdu "godprātīgi".
Nu ja. Kur nu! Godprātīgi? Ha, nekad... OK, labāk piesegsim tekstu ar atrunu "pēc domes rīcībā esošā informācijas", lai vēlāk varētu teikt "a mēs to nezinājām".

A.Vētra ierosina papildināt lēmuma projektu ar papildus punktu par Jūrmalas pilsētas iekļaušanu Lielrīgas plānošanas reģionā.
D.Urbanovičs jautā, kas tas īsti ir par Lielrīgas plānošanas reģionu?
Ah, nu .. jā! Pat protokolistiem klibo gramatika. ;-.

A.Vētra uzskata, ka būtībā viss ir nelikumīgs, taču šīs celtnes tur ir jau nostāvējušas vismaz 40 gadus. Ierosina pagarināt termiņu vēl par 3 mēnešiem un šajā laikā noskaidrot, kas īsti ir likumīgs un kas nelikumīgs.
D.Ķezbere - ierosina jautājumu nesasteigt, lai cilvēki paspētu ierakstīt zemi Zemesgrāmatā.
A.Bašarins atbalsta D.Ķezberes viedokli.
I.Dreija ierosina nepieņemt iesniegto lēmuma projektu, bet dot pusgadu ilgu termiņu, kura laikā uzlikt sabiedrībai "Vārnukrogs" par pienākumu veikt visus pasākumus ēku legalizācijai un atskaitīties par sodu samaksām.
A.Vētra uzskata, ka lēmums šodien ir noteikti jāpieņem. Varētu vienīgi pagarināt termiņu.
J.Hlevickis uzskata, ka lēmums jāpieņem. Jānosaka reāls termiņš.
D.Urbanovičs ierosina deputātiem balsot par iesniegto lēmuma projektu ar izmainītu jaunu termiņu - "līdz 1.novembrim".
V.Zvejniece paskaidro deputātiem, ka, ja lēmuma projektā paliek vārds "nojaukt", tad cilvēki nevarēs neko legalizēt.
D.Urbanovičs jautā deputātiem, vai viņi atbalsta labojumu lēmuma projektā, ja vārda "nojaukt" vietā raksta vārdus "legalizēt vai nojaukt". Deputāti atbalsta šādu labojumu.
Dooh. :)

Balso: "par" - 10, "pret" - nav, "atturās" - nav, balsošanas laikā izgājusi R.Simsone
O_o

Balso: "par" - 7, "pret" - nav, "atturās" - nav, nebalso - 1 (L.Ozoliņš - uzskata visu šo procesu par nelikumīgu no morālā viedokļa)
:D

Komentāri


001. me 2005-01-27 01:48:26
Njaa, itkaa pieaugushi cilveeki :). Un shaadi vinji teeree tautas naudinju. patiess prieks ka nemaksaaju nodokljus.

002. koko 2005-01-27 10:06:47
Samaga situācija tai mūsu valstī, bet ko gan mēs tur varam padarīt? :)

003. Removed: 159.148.105.48 2005-01-27 15:22:50

004. Removed: 159.148.105.48 2005-01-27 15:23:28

005. Didulis 2005-01-28 10:05:04
Cik esmu dzirdeejis, tad Urbanovichsh nekad nav izceelies ar praata speejaam. Ozolinju vajadzeetu zinaat visiem LU studentiem, jo viens no vinja pasniegtajiem priekshmetiem ir obligaats visaam studiju programmaam. Un Anchaans ir vieniigais kaut cik normaali domaajoshais cilveeks tajaa beernudaarzaa.
Mana dzimtaa pilseeta...

006. Removed: 159.148.105.118 2005-01-28 12:20:18

007. Anete 2005-02-01 16:05:37
Ozoliņš ir tas pats Civilās aizsardzības Ozoliņš???
Jomajo, tad nu gan nav labi ar to Jūrmalas domi...

ŠEIT ATKRITUMUS IZMEST AIZLIEGTS
Apnicis katru reizi no jauna aizpildīt pirmos 3 laukus? Spied!



Netiks publicēts, kamēr netiks ieviesta antispama sistēma.

Ja raksti mājaslapas adresi, neaizmirsti http://.



Neaizmirsti, ka jebkāda offtopika vieta ir tur, nevis šeit!

Skaitītājs

Unikālie hosti
Šodien:238
Vakar:213
Ra:348

Cita draza

1. SIA
Lūdz palīdzību, lai atmestu smēķēšanu! (tālr.7037333)