BLOGveida draza tehniskajā pierakstā

Vēl par CP darbu un patvaļu

Vēl par CP darbu un patvaļu (14 komentāri)

Kirils 2005-04-19 09:10:45 Latvijā
Biju nedaudz (jo šis nebūt nav pirmais gadījums) šokēts, redzot tādas nekārtības.
Sakiet, kaa tika sodiiti celju policisti, kas, neiveerojot CSN, bija 2005. gada 28. martaa novietojushi savas dienesta mashiinas (numuri redzami atteelaa http://www.iauto.lv/images/news/mar2005/salut9.jpg ) divaas rindaas ar izsleegtaam baakuguniim? Kaa tika sodiiti celju policisti, kas ieprieksheejaa dienaa bija novietojushi savas dienesta mashiinas ( http://www.iauto.lv/images/news//mar2005/salut1.jpg ) uz salu TILTA ar izsleegtaam baakuguniim?

Taču, saņemot atbildi, manas rokas bezspēkā nolaidās.
Labdien,

Paldies par Jūs izrādīto pilsonisko interesi par policijas darbu.

Tomēr šajā gadījumā, kā noskaidroju Ceļu policijas birojā, tad ceļu policijas darbinieka rīcība ir klasificējama atbilstoši "Likuma par policiju" 23. pantam, kurā ir teikts: "Par likumpārkāpumu netiek atzīta policijas darbinieka rīcība attaisnota profesionāla riska situācijā, kaut arī šajā rīcībā būtu nodarījuma pazīmes, par kuru noteikta disciplinārā, administratīvā, materiālā vai kriminālā atbildība. Profesionāls risks atzīstams par attaisnotu, ja policijas darbinieks rīkojies atbilstoši viņa rīcībā esošajai informācijai par faktiem un apstākļiem, bet likumīgais mērķis nav bijis sasniedzams bez riska darbībām un ja viņš, pieļaudams risku, darījis visu iespējamo kaitējuma novēršanai." Līdz ar to policijas darbinieki šoreiz netika sodīti.

Ar cieņu,
Ieva
Preses un sabiedrisko attiecību birojs
e-pasts: ieva. @vp.gov.lv

Kā jau minēju, tā nav ne pirmā, ne pēdējā reize, kad viņi ko tādu atļaujas. Vai tiešām "likumīgais mērķis nav bijis sasniedzams bez riska darbībām"? Patvaļa!

Komentāri


001. Jancis 2005-04-19 10:36:34
Forshi.. Nepietiek ka neko nedara.. Veel arii traucee sabiedriibas darbus..

002. sfinXters 2005-04-19 11:21:26
Muahahahahāāāāāā! Mjā, menti vienmēr izdomas pilni. Besis, protams, bet smieklīgi! Bet tam lopam, kas ar savu "Stalkeri" zem tilta tup, žetonu derētu par fantāziju!

003. efix 2005-04-19 11:44:16
Ai nu. Bullshits :) tjipa, ja mees pashi noteikumus nepaarkaaptu, nebuutu probleemas un nebuutu vinjiem tur jaastaav. Jaapieziimee gan, ka pa Salu tiltu lidot tomeer nav vairs ieteicams. Bedres tizlas :(

Lai gan, likums tomeer kaut biku vairaak buutu jaaieveero;)

004. Vik [ esmu te ] 2005-04-19 13:05:34
Noteikumus pārkāpj pilnīgi visi! Normāli braucēji - jo tā var ātrāk izbraukt, blondīnes - vienkārši tos nezin, policisti - jo vinji var darīt kā grib!
Taču, ja runa ir par sodīšanu tad parastus braucējus - soda, lai izkāstu naudu, blondīnes - nesoda, jo viņas plati uzsmaida, bet policistus - vienkārši nesoda!

005. Raikons [ esmu te ] 2005-04-19 15:38:05
ko tad tu gaidi no tās LV policijas? Tur nekas nekad pareizi nenotiek...

006. Shadowbird 2005-04-20 09:13:01
Kirils, tavs naivums gandrīz pārsteidz. Gandrīz. Visu mūžu esmu dzīvojis ar pārliecību, ka "Pildot dienesta pienākumus, policijas darbiniekiem likumu ievērošana nav obligāta.", un pagaidām neesmu pieredzējis neko, kas dotu iemeslu domas mainīt.

007. krizdabz [ esmu te ] 2005-04-20 12:31:25
Kiril, tev vajadzēs izsniegt kādu žetonu, ja kādu tavu darbību rezultātā tiks sodīts kāds polīsmens... :)

008. Kirils [ esmu te ] 2005-04-20 16:35:16
policistus latvijaa apsuudz un notiesaa pat biezhaak kaa gribeetos.

009. krizdabz [ esmu te ] 2005-04-20 16:52:20
Nu ja tā būtu kā saki, tad diez vai viņi šitā taisītu cūcības...

010. Kirils [ esmu te ] 2005-04-20 17:04:01
krizdabz: runaajot par konkreeto gadiijumu... te neviens, iznjemot [ne-policijas] likumpaarkaapejeus, necieta. jaa, policisti var taisiit taadus jokus liidz veemienam, kameer kaads neciesh.
buutu vinji ar shitiem jokiem izraisiijushi avaariju, administratiivais buutu kaa minimums.

par reaaliem gadiijumiem runaajot. peedeejais ko atceros bija ~meenesi atpakalj. polichi liidz naavei piekaava pratinaamo. -> #

011. Shadowbird 2005-04-20 17:12:28
@Kirils: Un vai kāds no viņiem tika atlaists?

012. Kirils [ esmu te ] 2005-04-20 17:13:49
Tu laikam njirgaajies. nee, paaugstinaats par nodaljas priekshnieku.

013. Shadowbird 2005-04-20 17:19:24
@Kirils: Tieši tas, par ko runāju. Un kā tas saskan ar #008?

+#006: Daudz vairāk ir dzirdēti gadījumi, kad policisti savu "dienesta pakāpi" izmanto, lai izvairītos no ārpus darba sastrādātām cūcībām.

014. Kirils [ esmu te ] 2005-04-20 17:26:31
neesmu dzirdeejis taadus gadiijumus. pat juristus(!), kur nu veel tieshos likumsargus pieskata arii aarpus darba. neesmu dzirdeejis gadiijumu, kaadu mini.
ja policists sastraadaa meeslus, tad probleemas ir lielaakas. gandriiz vienmeer vinjsh shkjiras no policista pienaakumiem uz muuzhu un pie iespeejas tiek piespriests arii cietumsods.

peedeejaa lietaa AFAIK tiesas spriedums veel nav piemeerots, bet no policijas abi brashulji jau atvadiijushies.

ŠEIT ATKRITUMUS IZMEST AIZLIEGTS
Apnicis katru reizi no jauna aizpildīt pirmos 3 laukus? Spied!



Netiks publicēts, kamēr netiks ieviesta antispama sistēma.

Ja raksti mājaslapas adresi, neaizmirsti http://.



Neaizmirsti, ka jebkāda offtopika vieta ir tur, nevis šeit!

Skaitītājs

Unikālie hosti
Šodien:87
Vakar:205
Ra:291

Cita draza

1. SIA
Sargiet bērnus: nelieciet viņiem elpot tabakas dūmus!