BLOGveida draza tehniskajā pierakstā

Jūrmalā ievas jau zied

Jūrmalā ievas jau zied (40 komentāri)

Kirils 2005-05-22 01:08:23 Dzīve
Vakar, kad biju Jūrmalā, apturēja mani pašvaldības policisti. Tobrīd es braucu ar mobilo abās rokās, rokas (pie elkoņiem) uz stūres, austiņas uz ausīm.
Nobēra viņi ātri tekstiņu ar domu "uzrādiet tiesības!" un smaidīja. Es izvilku tiesības un arī smaidīju. Tā mēs tur būtu stāvējuši un smaidījuši, bet viņi izdomāja, ka vajadzētu kaut kur piesieties.

Tā kā atstarotāji bija kārtībā, viņi norādija uz zīmi "gājēju ceļa beigas", sakot, ka te nedrīkst pārvietoties ar divriteni. Smalki viņiem izdodas psiholoģiskie triki. Viņiem izdevās mani gana samulsināt, lai es sāktu attaisnoties ar nepareizajiem attaisnojumiem. :)
Atzinu, ka neesmu lasījis jaunos noteikumus. Tad viņi sāka ļečīt par to, ka "ķiveri arī tā kā vajadzētu". Es jautāju, no kura gada tas būs nepieciešams? Viņi teica, no pagājušā.
Man, protams, mute galīgi vaļā, pasakos, atvados un fiksi uz mājām pārlasīt CSN.

Par velosipēdistu ķiverēm nav ne vārda. (Par laimi.) Par gājēju ceļu nekur tiešā veidā arī nekas nav pateikts.

Varbūt kāds pieredzējis cilvēks varētu infromēt? Slinkums iet uz policijas pārvaldi, lai jautātu.

Komentāri


001. v 2005-05-22 02:17:23
varbūt nevajag to tik nopietni uztvert?

002. XoleD [ esmu te ] 2005-05-22 10:05:16
Par laimi, mani gan neviens vēl nav apturējis. Bij vienreiz gadījums Jūrmalā uz Jomas ielas, kad pārkāpām noteikumus, respektīvi, pārvietojāmies braucot. Toreiz sanāca tā, ka apturēja nevis mani, bet draugu, ar ko kopā mināmies. Es tiku sveikā tikai ar sveicieniem no miliča. Par to ķiveri. Jā, tas jau no pagājušā gada. Kkad sen pētīju, un, ja pareizi atceros, tad par braukšanu bez ķiveres ir vai nu brīdinājums, vai 10 Ls. Bet nu tiesības man vienmēr ir līdzi, aber ķiveres jautājumā vienmēr var kkā izgrozīties.

003. Kirils [ esmu te ] 2005-05-22 10:37:55
v: 50Ls sodu neuztvert nopietni? jaa.
xoled: vari plz paraadiit ieksh CSN, kur tas ir?

004. Rabb 2005-05-22 13:15:05
Nu par tām ķiverēm ir pilnīgs sviests. Neesmu nekad kritis un nekritīšu, tās ķiveres vajag nābiem kas nejēdz braukt. Ja uzbrauc mašīna labāk nosisties, nevis palikt uz ratiņiem.

005. XoleD [ esmu te ] 2005-05-22 15:38:43
http://www.likumi.lv/doc.php?id=89648
149.4 pantā ir teksts par tām ķiverēm, bet šai sakarā ir viens teikums 149.3 pantā, kas paredz to, ka sodus nepiemēro, izņemot gadījumus, kad attiecīgajā sankcijā velosipēda un mopēda vadītāja atbildība ir īpaši paredzēta. Teikšu godīgi, man diez ko skaidrāks priekšstats pēc šī teikuma izlasīšanas nepalika ;)

006. Kirils [ esmu te ] 2005-05-22 17:58:25
XoleD: nu viss ir skaidrs.
149.4-149.33 neattiecas uz velosipeedistiem, ja vien vinji nav explictly piemineeti attieciigajaa apakshpantaa vai CSN. par kjiveri taatad nekaa nav.
a par 50Ls misters policists sadirsa [arii].
"Par tās prasības neizpildīšanu, kura noteikta ar 413., 414., 415., 416. vai 417.ceļa zīmi, —

uzliek naudas sodu velosipēda un mopēda vadītājam piecu latu apmērā, bet cita transportlīdzekļa vadītājam — četrdesmit latu apmērā."
pieci lati. ta jau var veesi braukt. bet shkjiet, ka taisniiba vien ir, pa gaajeeju celjiem ar riteni braukt nedriixt :/

007. v 2005-05-22 21:30:38
un tomeer man skjiet, tas tik policistu jocinjs.

008. Raikons [ esmu te ] 2005-05-22 23:04:14
Trotuārs jau it kā arī ir gājēju celiņš, bet pa to var pārvietoties ar velosipēdu, ja netraucē cilvēkiem ne?

009. JurKa 2005-05-22 23:14:47
nu tas par to gaajeeju celja beigshanos ir totaals sviests! ieksh CSN ir rakstiits, ka ar velosipeedu pa gaajeeju celju var paarvietoties tikai tad, ja tas netraucee kaajaamgaajeejiem. ar velosipeedu tu vari paarvietoties jebkur, kur veelies, nevis tikai pa tam speciaali piemeerotiem celjiem. shaada punkta ieksh CSN nav. vinji tevi panjeema uz atjautiibu, par to, ka gaajeeju celjsh beidzas!

010. njam [ esmu te ] 2005-05-22 23:55:41
principa policis piesejas Tavas pasha droshibas delj. un pabaidija. Naudu tak nenokasa, ne?

Pilnas ielas ar sikuchiem, kas pat normali braukt nejedz. labi, ka ir dazhi, kas vinjiem nolasa morali, nevis vienaldzigi noskatas.

Nevar tak policis zinat, ka shoreiz piesejas nepareizajam :D

011. Kirils [ esmu te ] 2005-05-23 07:54:57
Raikons: trotuaars ir ietve un par to ir atsevishkjsh staasts.
JurKa: ieksh CSN tas ir rakstiits par ietvi, nevis gaajeeju celju, diemzheel. ieksh CSN pie ziimju aprakstiem ir gana daudz aizliegumi. piemeeram nevar ar velosipeedu paarvietoties pa high-speed road. un ar transportu pa gaajeeju celjiem.

012. Delfins 2005-05-23 10:05:48
Kiril, mums visi celji ir `high-speed roads` :)
a par tām tiesībām - obligāti vajag?

013. Kirils [ esmu te ] 2005-05-23 15:07:30
jaa, tiesiibas ir obligaati.
high-speed road = aatrgaitas celjsh.
celjsh, kas apziimeets ar 548. celja ziimi, citaa gadijumaa - ne.

014. bljaaviens 2005-05-23 17:06:36
nu taas tiesibas nav nemaz tik gruti nokartot (vismaz pirms 2 gadiem bija elementari), kam jau ir uz auto, tad ii vispaar nevajag... a velolistee ljaudis teic, ka letaku par 30Ls kjiveri nav verts njemt - lieks diskomforts un crash briidii varot guut papildus savainojumus...

015. Kirils [ esmu te ] 2005-05-23 17:39:55
bljaaviens: ar B kat. tiesiibaam vadiit divriteni nedriixt (vismaz liidz 04.g 1.maijam noteikti, tagad mosh mainiijies).
vareeja bez papildus exaamena pieprasiit divtienja vad. aplieciibu, uzraadot autovadapl.

016. Anete [ esmu te ] 2005-05-23 20:24:54
Tas ir kā - ar B kat. tiesībām nedrīkst?! Tiešām?
Afigeķ. Izrādās, pārkāpju likumu ar apskaužamu regularitāti.

017. Kirils [ esmu te ] 2005-05-23 20:38:40
iechekoju lmt, tfu, csdd lapu. izskataas, ka tad der. kaa jau teicu pirms 01.05.04 nedriixteeja.

018. Delfins 2005-05-23 23:49:36
a man teica, ka daudzi braukaajot bez tiesiibaam.. nu a ja piekers? kas buus? me incee, jo taisos 2-ripaino pirkt, bet auto-tiesibu ar nava.

019. Rukicc 2005-05-24 01:15:58
Nu par kivereem vello listee es apjautajos..... maximaas bija pa 3 Ls vizuaali ciesamas tehniski kas to lai zin..... bet taads nopietnas kas tiesaam izskataas sakariigi un paarliecinosaak tiesaam ir saakot no krietni vairaak latiem......

Par veelo pirkshanu..... veikalaa ir baisi dargi tur pat vello listee pagaajushaa gada pavasarii bija cilveeks kas sludinaajaas.... par smukaam atlaideem. Pagaajusho gadu divi tika iepirkti, sogad viens probleemu nav... kam interesee var paraakaaties atradii kontaktus i kaads lats atliks kiverei sanaaks.....

Par tiesiibaam neesmu lasiijis un nezinu var ar B kategoriju braukt vai nevar..... vispaar kaut kad buus jaaizstudee par ko mani var cakareet kaa velosipeedistu..... zinu ka braucot pa ietvi skeersot ielu var stumjot pie rokas, ja nekljuudos, biezhi apzinaati paarkaapju braucot paar ielu...

020. pikc 2005-05-24 09:41:07
Rabb, kad man vien idinjsh uz Briiviibsielas preciizi atveera durvis (vadiitaajpuses), nu nozheeloju, ka kjiveres nav, piere sadauziitsaskraapeeta, bikses/krekls caurumos, bet, redz kjivere buutu nodereejusi..

021. Anete [ esmu te ] 2005-05-24 10:05:22
Laikam vajadzēja pirkt universālāku laivošanas ķiveri, kas der arī veļukam... vēl vienus 30 Ls izlikt kaut kā lauž :( Jo ar Maximas draņķību šai gadījumā tiešām varētu būt par maz un pat bīstami.
Un neliekas, ka veloķiveres iegāde būtu tik aktuāli, jo ar tādu regularitāti kā pret koku sagāzumiem ķobis tiek dauzīts upē, krist no ričuka nenākas, ibo, vispār ne reizi nav krists (tfu, tfu, tfu!).

022. Anete 2005-05-24 12:09:34
Kiril, moš piedalīsies? :)
http://www.delfi.lv/news/national/politics/article.php?id=11281310

023. bljaaviens 2005-05-24 13:04:48
"Rīgas centra ielās, kur parasti veidojas visblīvākie sastrēgumi" - hmm, vai taa buutu Valdemaara iela?

024. bljaaviens 2005-05-24 13:21:26
reku vairak info, plus marshruts
http://www.tvnet.lv/news/latvia/index.php?id=4359867

intrsanti, ka vairums komentetaju diezgan naidigi noskanjoti

025. Shadowbird 2005-05-24 15:04:21
@bljaaviens: A kas tur "interesants"? Vairums cilvēku paniski baidās (tāpēc ienīst) no jebkā cilvēcīga, un drēbju neizmantošana (un nevis pārošanās uz katra stūra - vairums starp šiem abiem liek vienādības zīmi un tad bļaustās) ir viena no cilvēcīgākajām lietām, ko zinu.

026. bljaaviens 2005-05-24 15:21:24
tur gan vairums brauca virsuu velosipedistiem kaa taadiem. bija pat tik absurdi apgalvojumi, ka Riiga nav domata prieksh velo, jo ielas luuk esot paarak shauras.

027. Kirils [ esmu te ] 2005-05-24 16:44:15
interesanti. vareetu piedobeeties (piebiedroties, tb), bet jau veels. pie tam , neuzskatu, ka ritenjbrauceeju tiesiibas netiek respekteetas.

"2004.gadā ceļu satiksmes negadījumos tika iesaistīti 372 velosipēdisti. No tiem bojā gājuši 30 velosipēdisti, bet ievainoti 344."

372 < = 30+344 ?
tjipa 2vi no velosipeedistiem pirmajaa reizee tika cauri ar ievainojumiem, bet otrajaa zaudeeja dziiviibu? aciimredzot, pashi neieveeroja noteikumus.

028. Qued 2005-05-24 20:50:26
Ķivere ir must-have. Es nesen iehavoju iekš ZZK. Tur ir diezgan liela izvēle, lielākā problēma ir, ja tev ir liela galva (kā man) :) Atradu daudzmaz piemērotu par 22 Ls, bet tad pielaikoju par 27 Ls - iepriekšējā vairs nelikās laba :) Starpība abām bija masā (70 grami, bet uz galvas ļoti jūt to starpību) un kaut kā pirmā arī ķobi spieda.

029. Kirils [ esmu te ] 2005-05-24 21:48:28
kjivere buus musthave, kad tas buus likumaa iekshaa. un tad es ieshu uz maximu pa 3ls nopirkt, lai "skaitaas". n__uj man izmest naudu kaut kaadaa sviestaa, kas nav vajadziigs.

starp citu, interesanti, cik liels sods ir par sho?
"Pasažieriem aizliegts:
33.3. atvērt apturēta transportlīdzekļa durvis, ja tas apdraud ceļu satiksmes drošību vai traucē citus ceļu satiksmes dalībniekus;"

vareetu saakt iekaast naudinju. policiju ta neviens negribees gaidiit noteikti, a durvis virinaat visi maakam ibio. taa tak bremzes un protektors nezheeliigi nodilst.

030. njam [ esmu te ] 2005-05-25 11:21:01
"un tad es ieshu uz maximu pa 3ls nopirkt, lai "skaitaas"" - hmm... mosh mashinas droshibas jostas taisit no papira un nokrasot melnas? nekur jau nav teikts, no kada materiala vinjam jabut...

Ja ari esi tik parliecinats par savu braukshanas prasmi, nekad nevaru but parliecinats par kada loha (ne) prasmi.
H__njas gadas. Reizem izdodas uz 40 km/h pa bezcelju no kalna nobraukt (kajas gan pec tam drusku triceja), reizem neizdodas uz apmales tikt. Pats esmu bezmaz uz lidzenas vietas kritis; no smagam kaju un roku traumam paglaba stiprs apgjerbs... galvu toreiz ar roku paspeju piesegt, paveicas...

031. Kirils [ esmu te ] 2005-05-25 16:25:54
esmu nopietni kritis divreiz. vienreiz uz siguldas-turaidas celja, paarsniedzot aatrumu. (sveiks un vesels. ritenis remontaa uz 50ls).
otrreiz braucot pa pilseetu, kad man priekshaa izbrauca veel viens aaxc. (amepmetu kuuleni un nokritu uz kaajaam (Tfutfu) ar visu mugursomu. ritenis bez bojaajumiem).

that's about it.
jaa, es arii uz liidzenas virsmas esmu kritis. sleedzot aatrumus ar nepareizo roku un neturot stuuri, jo vedu datoru. bet tad tak es samazinaaju aatrumu liidz <10 un experimenteeju. protams, zemee nokrita tikai ritenis.


aii, varbuut esmu dzimis cirkaa?

un ja cits ir lohs, tad kjivere neglaabs. ta jau mashiinaam sienas no triecienizturiiga brunjsakauseejuma buutu jaataisa.

droshiibas jostas reaali paliidz, kjiveres (braucot ar riteni), esmu paarliecinaats, ka neko nedod.

(ar moci nezinu kaa ir, veel nav 21, lai dabuutu tiesiibas un pameegjinaatu. mocim droshi vien vajag, tur aatrumi citi.)

032. njam [ esmu te ] 2005-05-26 07:10:29
"ta jau mashiinaam sienas no triecienizturiiga brunjsakauseejuma buutu jaataisa" - imho kaukad baigi sen to megjinaja. mashina avarija palika vesela, bet pasazhieri gaja boja no sadursmes ar pashu mashins konstrukciju. bet nu varbut ari kljudos...

033. PostDeko 2005-05-26 12:39:55
No csdd.lv BUJ:

Vai nepieciešama velosipēda vadītāja apliecība, ja ir jau iegūtas tiesības vadīt kādu no transportlīdzekļiem?

Ja Jums jau ir tiesības vadīt kādu transportlīdzekli, Jūs variet vadīt arī velosipēdu. Jums nav jākārto eksāmeni un obligāti vēl jāiegūst arī velosipēda vadītāja apliecība.

Bet, ja vēlaties, Jūs variet saņemt arī velosipēda vadītāja apliecību jebkurā CSDD nodaļā, ja uzrādīsiet pasi, Jūsu vadītāja apliecību un iesniegsiet fotokartiņu (3x4 cm). Velosipēda vadītāja apliecība tiek izsniegta bez maksas.

034. grr 2005-05-26 20:08:01
http://www.csdd.lv/?pageID=1114761856&SID=bece284c14e7b19415fa3345b8bd1809

035. blinker 2005-05-31 16:53:12
mja, te jau laikam visi izdiskuteeja, bet nu man pieejamaa infa ir taada:

kjivere ir veelama (drosiibai), bet nau obligaata (no likuma viedokla).

ar B kategorijas vadiitaaja aplieciibu var braukt ar divriteni (likumiigi)

pasam pieredze ar policiju saistiibaa ar 2riteniem ir taada, ka mani (un manu draudzeni) aptureeja jelgavaa un prasiiju uzraadiit dokumentu, kas pieradaa, ka ritenis ir mans (kjipa regjistraacijas nr, or smth like that). man protams taada nav. sak - riteni atnjems, vediis uz policiju tur arii noskaidros, kas un kaa. Es sak nee, nekur nau raxtiic, kas un kaa. sis velk laukaa graamatinu (un paliek manaami agresiivaax) un lasa noteikumus, kur raxtiic, ka katram mehaaniskam (vai kaadam tur) tr.liidzekla vadiitaajam jaabuut reg. dokumentam. tad es nenoreageeju un tikai maajaas apskatiijos, ka 2ritenis neietilpts tajaa kategorijaa uz kuru attiecas sis noteikuma punkts. finaalaa kaukaa tikaam cauri ar 1 ls sodu :) neatceros kas tur bija ar protokoliem, jo kauko vins gan raxtiija... :)))

036. Kirils [ esmu te ] 2005-05-31 17:47:12
es jau cereeju, ka mosh vepeeda vadiitaaji var braukt nestaipot liidz tiesiibas, bet nekaa.

"217. Braukt ar velosipēdu pa brauktuvi vai nomali atļauts personām, kas nav jaunākas par 12 gadiem, ar mopēdu — personām, kas nav jaunākas par 14 gadiem. Šādā gadījumā velosipēda vadītājam jābūt klāt velosipēda, mopēda vai jebkura mehāniskā transportlīdzekļa vadītāja apliecībai (mopēda vadītājam — mopēda vai jebkura mehāniskā transportlīdzekļa vadītāja apliecībai), kas pēc šo noteikumu 35.punktā minētās amatpersonas pieprasījuma jāiedod pārbaudei."

lai gan nav skaidrs: kaadaa "shadaa gadijumaa"?

037. Shadowbird 2005-05-31 18:45:03
@Kirils: IMO "šādā gadījumā" == "ja brauc pa brauktuvi vai nomali". Ja stum pie rokas, nekas nav jāuzrāda. ;)

038. Kirils [ esmu te ] 2005-05-31 19:01:41
stumjot, Tu,btw, esi gaajeejs un uz Tevi neattiecas meh/velo/mope vadiitaaju noteikumi.
tas taapat kaa stumt skapi pie ielu. vai nest divas beisbolnuujas.

tas ir atrunaats kaut kur citur, ne shajaa pantaa.

bet vareetu buut uzveerts "pa brauktuvi vai nomali". jo iespeejams (driikst) braukt arii pa ietvi. opaa! taatad braucot pa ietvi, nav jaabuut liidz dokumentiem? <grin>

039. Didulis 2005-06-14 21:13:00
Palasi šo, tur pa vidu ir bilde ar riteņbraucēju un zem tās arī ir minēts, ka likums vēl neuzspiež lietot aizsargķiveres -> http://www.tvnet.lv/auto/road_safety/article.php?id=4430817

040. a man pohuj [ esmu te ] 2009-04-08 14:45:50
policisti ir dauņi

ŠEIT ATKRITUMUS IZMEST AIZLIEGTS
Apnicis katru reizi no jauna aizpildīt pirmos 3 laukus? Spied!



Netiks publicēts, kamēr netiks ieviesta antispama sistēma.

Ja raksti mājaslapas adresi, neaizmirsti http://.



Neaizmirsti, ka jebkāda offtopika vieta ir tur, nevis šeit!

Skaitītājs

Unikālie hosti
Šodien:212
Vakar:211
Ra:394

Cita draza

1. SIA
Smēķēšanas atmešana samazina risku saslimt ar neārstējamām sirds un plaušu slimībām